A unidade polaca da Chevron
"decidiu descontinuar as operações de gás de xisto na Polônia pois
inexistem oportunidades de competir favoravelmente com outras oportunidades no
portfólio global da Chevron", disse a empresa em um comunicado.
Exxon Mobil, Total e
Marathon Oil também interromperam a exploração de gás de xisto na Polônia nos
últimos três anos. Elas, e outras empresas de energia, foram originalmente
atraídas pelas estimativas de enormes reservas de gás de xisto na Polônia.
Mas desde que iniciaram a
exploração, as estimativas foram rebaixados várias vezes e além das condições
geológicas para a perfuração terem sido difíceis, os executivos do setor se
queixam de incerteza sobre a regulamentação do governo.
Nos últimos meses, a queda
acentuada dos preços mundiais de energia obrigou as grandes empresas de energia
cortar gastos e puxar o freio dos projetos de investimento.
O gás de xisto também está
sob nuvens negras na Romênia, onde a Chevron também está ativa. O
primeiro-ministro Victor Ponta, disse em novembro do ano passado que parecia
provável o país não tem gás de xisto, apesar dos esforços para encontrá-lo.
Os governos da Europa
Oriental, especialmente Polônia, Romênia e Lituânia, abraçaram o gás de xisto
com entusiasmo, porque eles viram isso como uma forma de reduzir a sua
dependência da energia importada da Rússia .
Eles veem essas importações
como uma fonte de vulnerabilidade, porque eles têm relações tensas com o
Kremlin, e seus suprimentos foram interrompidos no passado.
No entanto, a Europa
Oriental persegue a diversificação do aprovisionamento por outros meios,
principalmente por meio de importação de gás natural liquefeito a partir de
fontes como o Qatar, e pela construção de melhores conexões com rede de
gasodutos da Europa ocidental.
Comentário de Ivo
Pugnaloni, Presidente da ABRAPCH:
Quando se leva em conta que
na área de planejamento energético do Brasil em maio de 2013, ouvimos de
autoridades a afirmação de que o gás de xisto era a “solução de todos os nossos
problemas” e que a “solução não eram as
PCHs mas as termelétricas de CVU baixo, situadas na boca do poço que Eike
estava instalando”, o desgosto e a incerteza percorrem nossos pensamentos.
Depois da proibição do
“fracking” na Escócia anteontem, agora foi a desistência da Chevron na Polônia.
No Brasil, dos cinco blocos leiloados, três já tiveram contratos suspensos pela
Justiça Federal, no Sul do Maranhão, Oeste do Paraná e Oeste da Bahia. Todas
por coincidência, regiões de grande produção de soja, milho, avicultura e suíno
cultura. Será que é coincidência a seleção de regiões em que nossa agricultura
é muito mais produtiva do que outros países concorrentes ou a intenção era
mesmo envenenar nossos aquíferos enormes nessas regiões? No Brasil ainda estão
livres para exploração as áreas leiloadas no Acre e no Norte do Mato Grosso.
Por falar nisso, alguém
ouviu as conhecidas organizações que são sustentadas pelas empresas de petróleo
para fazer campanha contra as hidrelétricas fazerem qualquer campanha
anti-fracking no Brasil e mesmo na Amazônia?
Não soa estranho e
hipócrita esse silêncio frente a um método de extração de petróleo e gás tão
perigoso para a água? www.frackingnaobrasil.com.br
Nenhum comentário:
Postar um comentário